2010年12月21日，本地光华日报刊登了一篇文章 ， 题为“大才小用Too Expensive ”。 本来是与身为兽医的我无关，但某啦啦兽医的地位在文章的最后一段被贬低实在让人气愤。于是包括我在内还有好几名同行同时也表达不满，把不满回复电邮给光华日报编辑，但编辑很没种，没有给以任何回复。身为大众媒体这么不负责任真的令人失望。
—————————————————————————————————————
URL：http://cnews.cari.com.my/news.php?id=11768
大才小用Too Expensive
文：董格宁
法律系的学费TOO EXPENSIVE，MAN。2A2B学生邱玮乔的遗言，说中一个自爱学生的心声，也道出了天下家长的牵肠挂肚：金钱不是万能的，没有钱确实万万不能。
《光华日报》的报道说，学费都用英镑计算：修读一个科目488英镑，大约3044令吉；最低的也要337英镑，相等1718令吉。这么一说，完成英国伦敦大学一个法律课程，最终需要多少钱呢？
随着英国决意2012年开始调高学费，从目前每个学年的3290英镑上调9000英镑；邱玮乔的学费，可能因此涨至一年5、6万马币。算到这里，邱玮乔怎么不会控诉：TOO EXPENSIVE，MAN。
太贵了！确实是太贵了。邱玮乔走完他的人生之前最后手写的这一句话，除了透露他的心理素质，同时显见现有教育制度的畸形：为何成绩斐然的邱玮乔始终申请不到本地大学法律科系呢？是因为2A2B还不够好吗？还有存有x种缘由y个导因？
TOO EXPENSIVE固然是障碍，但是，当前的问题所在，当然不仅是2A2B的学生，为何不能修读本身拟定的第一志愿；而是国内法律学额内定的录取标准，到底如何取舍？
邱玮乔不是历史的No. 1，不是榜末唯一的一位，当然也不会是最后一位。2008年马来西亚STPM状元江韵儿连同她的班上九名学生因为没有获得理想科系，选择远赴对岸的新加坡大学或者南洋理工大学深造。
如是轻轻一刎，我们心照不宣，也就可以明白独立以来，这个国家还有很多的邱玮乔，仍然没有国家和社会应有的关注。因为这样，优异的考生只能退而委屈于次选、三选甚至是末选的志愿。
嘿，埋没人才的代价才是TOO EXPENSIVE，大才小用的代价才是TOO EXPENSIVE。结果槟城钟灵中学的许文远流放到新加坡当上卫生部长，这样的代价难道不是TOO EXPENSIVE？
一个马来西亚，一个邱玮乔，一个未了的心愿。我们只能一如邱玮乔的堂哥，劝请失意的同学，“尝试申请其他科系”：做不了医生，就当牙医；当不上牙医，就修药剂。药剂系也进不了？读个不会TOO EXPENSIVE的兽医吧，横竖都是Dr嘛。
------------------------------------------------------------------------------------
我给光华日报编辑的电邮是这样的：
致光华编辑，
您好。
我是毕业于本地博特拉大学， 来自新山的一名兽医， 执业号码xxxx。
看完了贵报二零一零年十二月二十一日的 ‘大才小用Too Expensive’这一篇文章后， 觉得莫名其妙， 整篇文章写得头头是道，的确人才流失是事实，的确很多优异生没被分配到自己理想的科目也是事实， 但为什么最后那一段非得牵扯到兽医？？！！
贵报身为大众传播媒介，应该给与大众正确的观念，而非草率误导望子成龙的华裔父母， 横竖也是Dr， 要儿女硬是考取一个cheap 的兽医Dr。
要成为一名合格兽医并不容易， 需念五年课程，到各个禽畜农业领域去实习，人类的医生只需了解人类一个物种而已，兽医起码要熟悉猫狗马牛羊禽类及甚至其他野生动物的生理各方面。
如果不是兴趣所使，没有坚韧的毅力是没办法完成兽医课程的。
什么是不会TOO EXPENSIVE 的兽医？ 2A2B 会很优异吗 ？ 本人也曾是4A优异生。
如果真那么立志想要达到理想更应该努力去考取更好成绩， 证明自己的实力， 没有人会有任何理由不把理想科目分配给优异生。
应该要这样鼓励及劝导大众才对。
看完了这篇文章后， 本人的自尊心多少受创。 所以自尊心驱使下，决定对该文章做出回复。 希望贵报可以为不实内容做出更正，以免误人子弟，甚至误导大众对于兽医的专业。
谨此
No comments:
Post a Comment